三夏時節，豫北多地接連爆出疑因施用同一品牌復合肥，農田出現死苗、減產情況。記者調查發現，涉事企業中原大化集團存在品牌轉包、產品銷售渠道混亂等問題，生產銷售不合格肥料，嚴重坑農害農。
蔬菜減產近三成
濮陽市經濟技術開發區王助鎮東郭村蔬菜種植大戶秦培川今年“賠大了”，家里11畝多大棚蔬菜用了“中原”牌化肥后出現嚴重減產。“施了這肥的辣椒長得又小又彎，減產近三成。”秦培川說。
和秦培川一樣損失慘重的還有南樂縣楊村鄉袁莊村村民武桂榮。自從在花生地施了“中原”牌復合肥后，花生苗大片干枯死亡。“我們莊稼人就指望著這地多打點糧、多見點錢，這下全完了。”武桂榮說。記者走訪多縣發現，施用該品牌肥料的農田都出現不同程度減產，特別是蔬菜種植損失嚴重。
據記者了解，這些肥料都購自“中原大化銷售人員”。買這種肥料，不但送貨上門、價格優惠，而且能進廠參觀，企業還請午飯，更有額外贈品。但據濮陽縣工商局檢驗，現已查扣的31噸“中原”牌復合肥均屬不合格產品。農資專家表示，該化肥不但會加大農作物病蟲害、倒伏可能性，還容易導致土壤酸化、板結。
“中原大化在我們這兒可不是一天兩天了，我們就是沖著它的牌子買的，這么大的廠咋還能產假化肥？”王助鎮顏堤村村民彭萬民說。
國企品牌被轉包
雖然在工商部門查扣的問題化肥外包裝上，標有中原大化廠名及其“中原”品牌，多名農民也指認曾在銷售人員帶領下參觀中原大化廠房，但在化肥購銷合同上，卻蓋著河南中原綠色肥業有限公司（以下簡稱綠色肥業）的印章。這些不合格的化肥到底是出自中原大化，還是小廠仿冒制售？
“復合肥生產銷售已授權給獨立的企業法人濮陽大化工貿有限公司（以下簡稱工貿公司），他們的質量問題我們不清楚。”中原大化宣傳部門崔姓負責人表示。記者多次提出進一步采訪中原大化生產負責人，但都被該崔姓負責人拒絕，他說：“問工貿公司就可以，他們都能說清楚。”
工貿公司副總經理張思維表示，中原大化與工貿公司簽訂了廠房租賃和授權協議，工貿公司有權生產銷售“中原”牌復合肥，但沒有生產過問題化肥。記者看到，在該授權協議中，中原大化將10萬噸復合肥整套生產裝置及其廠房、辦公樓、站臺、倉庫租賃給工貿公司，授權后者生產復混肥等產品，并準許其使用河南省中原大化集團有限責任公司的廠名、廠址和“中原”牌商標等。
對于銷售人員帶領大批農戶進入中原大化廠內參觀，張思維說：“有可能是綠色肥業人員帶人進廠的。”
那綠色肥業與工貿公司、中原大化又是什么關系？問題化肥是由綠色肥業生產嗎？對此，張思維說：“雖然我們存在業務關系，但那些化肥是不是他們生產的我不清楚，有沒有授權他們使用‘中原’牌商標我也不清楚，至少我沒有看到過類似授權書。”當記者提出對綠色肥業進一步采訪時，中原大化及工貿公司負責人均表示聯系不上這家合作企業。
責任不能一轉了之
濮陽市工商局多名辦案人員透露，“中原”品牌實際上已經被轉包。中原大化默認工貿公司使用自己的品牌生產銷售，而工貿公司又以綠色肥業的名義生產“中原”牌復合肥。
“工貿公司實際上是中原大化下面的一個勞務公司，其人員是中原大化的家屬子女，而綠色肥業和工貿公司實際上是兩塊牌子、一套人馬。”濮陽市工商局相關負責人說。
濮陽市工商局市場科科長高尚勛告訴記者，國企品牌被轉包，生產銷售渠道混亂，不僅導致問題化肥流入市場坑農害農，也使得調查追責以及為農民追要賠償困難重重。
對此，大成律師事務所律師于丹丹表示，中原大化與工貿公司簽署的授權協議實際上并不符合法律規定。根據民法通則和《企業名稱登記管理規定》以及國家工商管理總局相關規定，企業不得許可他人使用自己的企業名稱，更不得許可他人使用第三方的企業名稱，因此中原大化集團不得授權工貿公司使用自己的廠名、廠址。
此外，根據商標法以及最高人民法院的相關批復，中原大化必須對產品質量承擔監管責任，一旦產品出現質量問題，中原大化集團就不能以“已授權他人生產銷售”為由推脫責任，必須對不合格化肥承擔相應的民事責任。
