誤區一：化肥是人造化工產品，施用化肥對環境、野生動物和人類有害。化肥實際上是植物可以吸收的物質，又稱為“植物營養”。
誤區二：自然界中有氮、磷、鉀等元素，不需要施用化肥。自然界中的營養元素不全面，也不完全是植物營養。
誤區三：有機農業不施用肥料，尤其不能施用化肥。有機農業目前還沒有公認的、嚴格的定義，但是有機農業也施用肥料，主要施用天然、有機肥料。
誤區四：化肥與有機肥養分相同，應該完全施用有機肥。如果僅施用有機肥，難以滿足作物的全面、充足的養分需求，也就難以實現作物的高產、優質。
誤區五：有機農業保護環境和野生動植物，常規農業對環境影響大。不論是有機農業還是常規農業，正確有效地施用肥料都不會對環境構成威脅。
誤區六：有機食品更加安全、健康，品質更好。世界上目前還沒有確切的證據表明有機食品和常規食品的品質差異，即使是世界有機食品協會和負責的有機食品生產商也從未宣稱有機食品功高于常規食品。
誤區七：化肥流失污染了河流、海洋，造成富營養化。雖然化肥的流失可造成水體污染，但是水體污染的因素很多，化肥并不是主要因素。
誤區八：沒有化肥，也能養活世界人口。如果沒有化肥，全世界將減產1/3的糧食，勢必造成所有的森林、野生動物保護區、草地等都被開墾用作耕地。
誤區二：自然界中有氮、磷、鉀等元素，不需要施用化肥。自然界中的營養元素不全面，也不完全是植物營養。
誤區三：有機農業不施用肥料，尤其不能施用化肥。有機農業目前還沒有公認的、嚴格的定義，但是有機農業也施用肥料，主要施用天然、有機肥料。
誤區四：化肥與有機肥養分相同，應該完全施用有機肥。如果僅施用有機肥，難以滿足作物的全面、充足的養分需求，也就難以實現作物的高產、優質。
誤區五：有機農業保護環境和野生動植物，常規農業對環境影響大。不論是有機農業還是常規農業，正確有效地施用肥料都不會對環境構成威脅。
誤區六：有機食品更加安全、健康，品質更好。世界上目前還沒有確切的證據表明有機食品和常規食品的品質差異，即使是世界有機食品協會和負責的有機食品生產商也從未宣稱有機食品功高于常規食品。
誤區七：化肥流失污染了河流、海洋，造成富營養化。雖然化肥的流失可造成水體污染，但是水體污染的因素很多，化肥并不是主要因素。
誤區八：沒有化肥，也能養活世界人口。如果沒有化肥，全世界將減產1/3的糧食，勢必造成所有的森林、野生動物保護區、草地等都被開墾用作耕地。
