一、試驗點的選擇
項目試驗點選擇了晚熟哈密瓜基地伊吾縣淖毛湖鎮西坎新村菜園子農戶梁軍元的地塊。因考慮到是第一次用常規機械的方式來解決哈密瓜播種問題以及農戶的顧慮，項目組決定進行小面積試種，試種面積1畝，并在同一條田選擇了人工點種的對比田進行對比試驗。
二、試驗方法：
1、試種的機型。選用了地區農機推廣站與阿克蘇農一師七團、六團根據哈密早、晚熟哈密瓜主栽的“金蜜寶”及“86系列”品種聯合試制的二臺單幅膜下滴灌哈密瓜播種機進行試播，配套動力為170型小四輪拖拉機。
2、試驗方法。采取人工撥動穴播器的方法，測試下種量，經過多次調試以達到理論播種量的要求；其次是選擇一空地進行進地實驗，測試鋪管覆膜效果，播種速度與播量的關系，檢查播種量，通過調試使其達到最佳作業狀態；最后進行實際播種試驗，測試一個班次機械畝播種數，采用10米為一個測試點，檢查穴粒數、株距、行距、播深是否均勻，在對照田測試人工作業的點種數，跟蹤查看記錄每穴出苗數、出苗率和空穴率
3、測試結果。①該樣機可一次性完成機械鋪管、覆膜、點種作業，鋪管、覆膜效果良好，各項參數均達到了最初的設計要求，但在試種過程也發現了一些問題，機具還需進一步改制和完善。②樣機穴播器是按主載的“86”種子的大小設計制造的，只適合與該種子大小近似的品種進行播種，雖然能進行微調，但調整范圍很小、難度較大。③由于哈密區域內種植的哈密瓜品種較大，種子的大小差異較大，播種的精確度要求高，所以需要根據不同的品種設計制造不同的穴播器，這樣就加大了機具的成本。④該樣機的穴播器是按棉花穴播器的模具制造生產的，播輪一圈有三個下種孔，株距為43cm，與當地農民希望的株距50cm有一定的差距。⑤在測試過程中出現漏種現象。由于種子扁平細長，對穴播器的內外轉盤間的結合度和靈活度要求高，所以在制造工藝上也要更精密。⑥測試播深為2-3cm，加上膜上覆土，播深達到3-4cm，不易出苗。
三、兩種作業對比測試。
1、機械作業測試：由170型小四輪拖拉機牽引單體配套樣機進行作業，一次性可完成鋪管、覆膜、點種作業，鋪管覆膜效果良好，株距、株行距、播種深度均達到設計要求，每穴下種量為1-3粒，空穴率在5%以內，試種1畝僅需8分鐘。對照田測試：將樣機的穴播器拆下，由170型小四輪拖拉機牽引單體樣機進行機械鋪管、覆膜作業后，再進行人工點種，1畝地1人點種需要近3個小時。
2、查苗情況。5月26日，項目組技術人員前往伊吾縣淖毛湖農戶地里進行了查苗，經與農戶交流和實地排查空苗穴得知：①5月12日播種后6天開始滴水，滴水第二天有出苗現象，由于蟲害嚴重苗被蟲吃，只剩下苗樁，此后農戶加強了管理，沿路邊及田間噴灑農藥；②停水三天后，農戶根據出苗情況進行了部分補種，技術人員查苗時，一部分補種過，一部分沒有補種；③技術人員對沒有補種且無苗穴進行了檢查，共查了15穴，均有1-3粒種子，其中3穴種子腐爛，其余穴中的種子發芽且彎曲沒有露出地面。經實地查苗， 出苗率只有50%，出苗效果不理想。
四、取得的社會效益
1、膜下滴灌哈密瓜播種機的試制解決了哈密瓜種植過程中的關鍵技術，填補了哈密瓜機械化播種的空白。
2、機械點種取代人工點種，極大地減輕了勞動強度，解放了勞動力，起到了提高作業效率，減少作業成本的作用。
3、機械播種的準確率高，空穴率低，播種均勻，避免了雇工不負責，偷種子、漏種等欺騙現象的發生。
五、項目實施的效果
1、該機具輕巧便于移動和操作，小型動力機械就可配套作業，是比較理想的哈密瓜精量播種機具。
2、機具播種后株距偏小，播種深度偏大。
3、一套穴播器只能播種一個品種，局限性較強，為達到精量播種，在測試過程中調整較復雜，農民不易掌握。
4、采用該機可縮短播種周期，產品提前上市占領市場。
5、機械作業代替人工點種作業，減輕勞動強度，節約費用，減少投資。
6、農忙季節不存在因季節性強雇不上勞力，影響瓜種下地。
項目試驗點選擇了晚熟哈密瓜基地伊吾縣淖毛湖鎮西坎新村菜園子農戶梁軍元的地塊。因考慮到是第一次用常規機械的方式來解決哈密瓜播種問題以及農戶的顧慮，項目組決定進行小面積試種，試種面積1畝，并在同一條田選擇了人工點種的對比田進行對比試驗。
二、試驗方法：
1、試種的機型。選用了地區農機推廣站與阿克蘇農一師七團、六團根據哈密早、晚熟哈密瓜主栽的“金蜜寶”及“86系列”品種聯合試制的二臺單幅膜下滴灌哈密瓜播種機進行試播，配套動力為170型小四輪拖拉機。
2、試驗方法。采取人工撥動穴播器的方法，測試下種量，經過多次調試以達到理論播種量的要求；其次是選擇一空地進行進地實驗，測試鋪管覆膜效果，播種速度與播量的關系，檢查播種量，通過調試使其達到最佳作業狀態；最后進行實際播種試驗，測試一個班次機械畝播種數，采用10米為一個測試點，檢查穴粒數、株距、行距、播深是否均勻，在對照田測試人工作業的點種數，跟蹤查看記錄每穴出苗數、出苗率和空穴率
3、測試結果。①該樣機可一次性完成機械鋪管、覆膜、點種作業，鋪管、覆膜效果良好，各項參數均達到了最初的設計要求，但在試種過程也發現了一些問題，機具還需進一步改制和完善。②樣機穴播器是按主載的“86”種子的大小設計制造的，只適合與該種子大小近似的品種進行播種，雖然能進行微調，但調整范圍很小、難度較大。③由于哈密區域內種植的哈密瓜品種較大，種子的大小差異較大，播種的精確度要求高，所以需要根據不同的品種設計制造不同的穴播器，這樣就加大了機具的成本。④該樣機的穴播器是按棉花穴播器的模具制造生產的，播輪一圈有三個下種孔，株距為43cm，與當地農民希望的株距50cm有一定的差距。⑤在測試過程中出現漏種現象。由于種子扁平細長，對穴播器的內外轉盤間的結合度和靈活度要求高，所以在制造工藝上也要更精密。⑥測試播深為2-3cm，加上膜上覆土，播深達到3-4cm，不易出苗。
三、兩種作業對比測試。
1、機械作業測試：由170型小四輪拖拉機牽引單體配套樣機進行作業，一次性可完成鋪管、覆膜、點種作業，鋪管覆膜效果良好，株距、株行距、播種深度均達到設計要求，每穴下種量為1-3粒，空穴率在5%以內，試種1畝僅需8分鐘。對照田測試：將樣機的穴播器拆下，由170型小四輪拖拉機牽引單體樣機進行機械鋪管、覆膜作業后，再進行人工點種，1畝地1人點種需要近3個小時。
2、查苗情況。5月26日，項目組技術人員前往伊吾縣淖毛湖農戶地里進行了查苗，經與農戶交流和實地排查空苗穴得知：①5月12日播種后6天開始滴水，滴水第二天有出苗現象，由于蟲害嚴重苗被蟲吃，只剩下苗樁，此后農戶加強了管理，沿路邊及田間噴灑農藥；②停水三天后，農戶根據出苗情況進行了部分補種，技術人員查苗時，一部分補種過，一部分沒有補種；③技術人員對沒有補種且無苗穴進行了檢查，共查了15穴，均有1-3粒種子，其中3穴種子腐爛，其余穴中的種子發芽且彎曲沒有露出地面。經實地查苗， 出苗率只有50%，出苗效果不理想。
四、取得的社會效益
1、膜下滴灌哈密瓜播種機的試制解決了哈密瓜種植過程中的關鍵技術，填補了哈密瓜機械化播種的空白。
2、機械點種取代人工點種，極大地減輕了勞動強度，解放了勞動力，起到了提高作業效率，減少作業成本的作用。
3、機械播種的準確率高，空穴率低，播種均勻，避免了雇工不負責，偷種子、漏種等欺騙現象的發生。
五、項目實施的效果
1、該機具輕巧便于移動和操作，小型動力機械就可配套作業，是比較理想的哈密瓜精量播種機具。
2、機具播種后株距偏小，播種深度偏大。
3、一套穴播器只能播種一個品種，局限性較強，為達到精量播種，在測試過程中調整較復雜，農民不易掌握。
4、采用該機可縮短播種周期，產品提前上市占領市場。
5、機械作業代替人工點種作業，減輕勞動強度，節約費用，減少投資。
6、農忙季節不存在因季節性強雇不上勞力，影響瓜種下地。
