德國霍恩海姆大學(xué)農(nóng)業(yè)專家研究認(rèn)為，與其全面禁止使用草甘膦，不如通過農(nóng)作物輪種等方式適度使用草甘膦，這樣既達(dá)到去除雜草功效，又可減少大量使用草甘膦而造成的危害。
草甘膦是一種高效、廉價(jià)的除草劑，廣泛使用于農(nóng)作物種植。之前，世界衛(wèi)生組織的一份研究報(bào)告顯示，農(nóng)作物大量使用草甘膦會(huì)破壞生物多樣性，而且殘留在飼料和食品中的草甘膦會(huì)對人體有害，甚至有致癌風(fēng)險(xiǎn)。歐盟目前正在討論是否繼續(xù)允許使用草甘膦農(nóng)藥。
德國霍恩海姆大學(xué)的岡特·諾伊曼教授認(rèn)為，對此需要更多地普及專業(yè)知識(shí)，利用農(nóng)作物輪種或覆蓋作物等對土壤友好的耕作方式，適當(dāng)使用草甘膦不會(huì)帶來危害;而完全禁止使用草甘膦則會(huì)適得其反，因?yàn)槭褂闷渌瘜W(xué)除草劑同樣對人體有害，而且除草效果大大降低。
本月底，歐盟委員會(huì)將決定是否延長草甘膦的使用許可。草甘膦是否對人體有害和導(dǎo)致癌癥，在學(xué)術(shù)界一直存有爭議。諾伊曼教授認(rèn)為，即使公開辯論，目前也難以證實(shí)這個(gè)問題，他主張適量使用草甘膦。“草甘膦是一種有重要使用價(jià)值的除草工具，應(yīng)該受到與其他除草劑同樣的對待。它的工作原理非常高效，而且相對環(huán)保，性價(jià)比高。”他認(rèn)為，歐洲農(nóng)戶對草甘膦相對其他除草劑的優(yōu)勢還了解不夠，而美國、巴西和阿根廷則更加相信使用草甘膦。
紐曼教授表示，草甘膦對生物多樣性的負(fù)面影響是不爭的事實(shí)，這也許可以解釋為什么歐洲農(nóng)戶對草甘膦特別敏感，而美國和巴西農(nóng)戶則不太在意，因?yàn)槟抢锏霓r(nóng)作物種植本來就比較單一。但是，所有的化學(xué)除草劑都會(huì)帶來負(fù)面影響，關(guān)鍵是控制使用的量。通過作物輪種可以大量減少草甘膦的使用量，達(dá)到同樣的除草效果。
在有些地方使用草甘膦需要專業(yè)人員指導(dǎo)，如公園和私人花園就不宜使用草甘膦。另外，在互聯(lián)網(wǎng)上不受控制的銷售草甘膦也是不可取的，這種狀況必須改變。
