4月12日，有網(wǎng)友爆料稱，在全南縣天龍山附近發(fā)現(xiàn)了狐貍。有些狐貍夜間還會(huì)成群跑到村莊附近游蕩，獵食家禽。
全南縣林業(yè)局副局長(zhǎng)江軍說(shuō)，這些狐貍是被北京一慈善公益組織放生在這里的。但放生人員并沒(méi)有和當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局或者森林公安直接接觸，而是將狐貍放生之后就離開(kāi)了全南縣城。這些放生的狐貍對(duì)村民養(yǎng)的活禽構(gòu)成威脅的同時(shí)，也對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境造成了壓力，目前全南縣林業(yè)局已派工作人員到當(dāng)?shù)匮策墸勾迕癫蹲胶偅⒁徊糠质詹兜暮偡艢w到九連山自然保護(hù)區(qū)。
與此同時(shí)，如何規(guī)范放生行為、如何避免放生造成生態(tài)危機(jī)等問(wèn)題，卻引發(fā)了反思。
被放生的狐貍 不速之客擾民
繆小兵回憶稱，22日19時(shí)許，他吃完晚飯，回到鴨舍，發(fā)現(xiàn)有狐貍在撕咬鴨子。這些才養(yǎng)殖不到半個(gè)月的鴨子，被狐貍從頸部咬傷……
全南縣地處江西最南端，群山崢嶸、雨量充沛、溫度適宜、生物種類良好也造就了當(dāng)?shù)鬲?dú)特的生態(tài)環(huán)境。目前全南縣生存著云豹、狐貍、果子貍等大型哺乳動(dòng)物，還有老鷹等猛禽類。
4月份，一群“不速之客”打破了小城的平靜。有近500只狐貍從河北被運(yùn)送到了這座小山城，它們被放生在全南縣天龍山。
危害隨之產(chǎn)生
天龍山位于全南縣城東面9公里外，山下零星分布著一個(gè)叫樹(shù)垇的村莊，周圍樹(shù)木蔥蘢。
狐貍幾乎什么都吃，包括野兔、小鳥(niǎo)、魚、老鼠甚至昆蟲(chóng)，這也導(dǎo)致山下的養(yǎng)殖戶遭殃，損失最嚴(yán)重的是養(yǎng)殖戶繆小兵。
4月22日至23日，由于狐貍的不斷騷擾，繆小兵幾乎沒(méi)有睡眠。盡管他利用天龍山流出的一條小河和網(wǎng)將鴨子圍在高速路的橋洞下，但是依然沒(méi)有阻止狐貍前來(lái)獵食。
繆小兵回憶稱，22日19時(shí)許，他吃完晚飯，回到鴨舍，發(fā)現(xiàn)有狐貍在撕咬鴨子。這些才養(yǎng)殖不到半個(gè)月的鴨子，被狐貍從頸部咬傷，然后被吸干血扔掉，有的甚至把整個(gè)頭都咬掉。狐貍中有黃色的和灰白相間的。
23日清晨5時(shí)許，鴨舍里又是一陣騷亂，繆小兵知道又是狐貍來(lái)了。這次來(lái)的是一只黑色的狐貍，但是它未能吃到。一晚下來(lái)，繆小兵幾乎分不清楚有多少只狐貍來(lái)襲擾。
遭受危害的村民不在少數(shù)
4月15日，劉學(xué)房家里養(yǎng)的雞被襲擊了，他養(yǎng)的雞有50只，當(dāng)天晚上被狐貍吃掉了十幾只。傷口和繆小兵的鴨子如出一轍，同樣的是頭部遭到狐貍咬傷后，血液被吸干。
4月22日，當(dāng)?shù)氐酿B(yǎng)殖戶繆雨兵向新法制報(bào)記者介紹說(shuō)，他養(yǎng)了一只兇猛的狗，狐貍不敢接近，所以自家養(yǎng)雞鴨損失并不大。
其實(shí)，狐貍由于速度快而靈活，并不怕獵犬。天龍山上的狐貍甚至能與狗和平相處，但是一旦獵犬要逮住它們的話，它們也能讓獵犬掉入陷阱；它們還能識(shí)別陷阱，并通過(guò)發(fā)出臭味讓同伴注意。
繆雨兵說(shuō)，這些狐貍已經(jīng)開(kāi)始野化了，“有的在兩米外還會(huì)與人互動(dòng)，有的見(jiàn)到人就快速閃躲了”。
被放生的狐貍
放生人員并沒(méi)有和當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局或者森林公安直接接觸，而是將狐貍放生之后就離開(kāi)了全南縣城。
這些狐貍因何來(lái)到這里
據(jù)介紹，一直以來(lái)，狐貍身上每一部分都被認(rèn)為極具價(jià)值。每年三四月，成年狐貍就進(jìn)入換毛期，直到七八月才全部脫完，新的針絨毛開(kāi)始同時(shí)生長(zhǎng)，11月份形成長(zhǎng)而厚的被毛。
這批被放生的狐貍是在被扒皮前被公益組織救下的。4月10日，從河北開(kāi)來(lái)的一輛貨車，將近500只狐貍運(yùn)送到了這里。
據(jù)全南縣林業(yè)局副局長(zhǎng)江軍介紹，北京一慈善公善組織從河北的狐貍養(yǎng)殖場(chǎng)買下來(lái)，每只花了大概200多元。放生人員并沒(méi)有和當(dāng)?shù)亓謽I(yè)局或者森林公安直接接觸，而是將狐貍放生之后就離開(kāi)了全南縣城。
這是當(dāng)?shù)貫閿?shù)不多的、有外來(lái)公益組織參與的放生行為。放生動(dòng)物數(shù)量如此之多，在當(dāng)?shù)匾彩菑臎](méi)有發(fā)生過(guò)的。
全南縣林業(yè)局副局長(zhǎng)江軍說(shuō)，放生是一種善行應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)，放生地選擇全南也說(shuō)明全南的生態(tài)良好。之前，公益組織來(lái)全南縣放生的并不多，但這次放生數(shù)量很多，而且地點(diǎn)分布集中，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門有些不知所措。
4月22日，記者隨同江軍爬上天龍山，途偶爾能看到有一兩只或黑灰相間，或毛色灰黃的狐貍，它們?cè)谏綕尽y石上穿行自如，努力適應(yīng)著天龍山地形的變化，登山的人盡管可以輕易地見(jiàn)到它們，但是想要親近它們卻非常困難。
這些狐貍時(shí)而警惕地望向登山客，但它們并不懼怕。當(dāng)人試圖接近狐貍時(shí)，它會(huì)本能地保持警惕，并時(shí)刻觀察人的動(dòng)作。
江軍告訴記者，據(jù)說(shuō)，其中還有一只毛色極漂亮的雪狐，價(jià)值幾千元，但現(xiàn)在已經(jīng)隱沒(méi)在深山里，找不到了。
收捕后再放到保護(hù)區(qū)
全南縣林業(yè)局已派工作人員到當(dāng)?shù)匮策墸勾迕癫蹲胶偅⒁徊糠质詹兜暮偡艢w到了九連山自然保護(hù)區(qū)。
由于接連出現(xiàn)狐貍獵殺家禽的情況，村民與狐貍之間的沖突越發(fā)突出。
繆雨兵說(shuō)，村民不再是對(duì)狐貍有親近的沖動(dòng)了，而是見(jiàn)到狐貍就開(kāi)始追打。
全南縣林業(yè)局為了應(yīng)對(duì)這種變故，也在加強(qiáng)對(duì)放生狐貍的保護(hù)工作，有一部分狐貍已經(jīng)被收捕或轉(zhuǎn)移。全南縣還在繼續(xù)將剩余的狐貍收捕。
據(jù)全南縣林業(yè)局給出的數(shù)據(jù)，目前已經(jīng)收捕了200余只狐貍。
全南縣林業(yè)局已派工作人員到當(dāng)?shù)匮策墸勾迕癫蹲胶偅⒁徊糠质詹兜暮偡艢w到了九連山自然保護(hù)區(qū)。
據(jù)事后了解，當(dāng)初放生時(shí)志愿者組織曾與全南當(dāng)?shù)匾晃簧a(chǎn)白酒的企業(yè)家銜接放生事宜。不過(guò)，江軍說(shuō)，在狐貍事件之前，他也是第一次與這位企業(yè)家接觸。
4月22日，這位企業(yè)家也看到了繆小兵鴨欄里的死鴨。他說(shuō)，自己只是作為公益組織在全南的中間人，當(dāng)時(shí)不知道放生狐貍后會(huì)出現(xiàn)這樣的事。
事后，繆小兵拎著被咬死的數(shù)十只鴨子告訴記者，這些鴨子是以4.2元一只買回來(lái)的，如果按照將來(lái)的成本計(jì)算的話，有數(shù)千元的損失，但是他不知道該向誰(shuí)索要損失。
亟須規(guī)范放生行為
林業(yè)部門和專家們建議，我國(guó)有必要在野生動(dòng)物放生方面建立起完善的法律制度，不能讓善行造成生態(tài)危機(jī)。
全南縣森林公安局副局長(zhǎng)譚軍平告訴記者，對(duì)這種行為應(yīng)該在事前就做好防范，放生地的選擇應(yīng)該距離人口居住地三四公里。“外省市的放生行為，應(yīng)該要報(bào)省林業(yè)主管部門的批準(zhǔn)。”
譚軍平表示，放生行為給他們?cè)斐闪撕艽蟮男姓Y源浪費(fèi)，這主要是公益組織前期未能和主管部門溝通的緣故。
譚軍平說(shuō)，森林公安在收繳到野生動(dòng)物后，一般也是放生到適合它們生存的地方，比如蛇一般放養(yǎng)在靠近水的地方，不然它們可能會(huì)被渴死。
在譚軍平看來(lái)，隨意的放生行為需要考慮當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境，不能破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)，而亂放生還可能觸及法律方面的問(wèn)題，因?yàn)榉派赡苤率构截?cái)產(chǎn)遭受重大損失。
據(jù)了解，國(guó)內(nèi)僅有的有關(guān)放生的法律法規(guī)過(guò)于粗略、簡(jiǎn)單，缺乏強(qiáng)制性。目前，云南昆明有滇池放生管理辦法，但是江西還沒(méi)有相關(guān)的法律法規(guī)來(lái)約束。譚軍平說(shuō)，只能是通過(guò)林業(yè)主管部門的行政干預(yù)。
張和民是四川臥龍國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)管理局局長(zhǎng)，也是大熊貓放歸計(jì)劃的倡導(dǎo)者，早年曾因人類首只放歸山林的大熊貓“祥祥”意外死亡而備受非難。
對(duì)于全南縣狐貍放生，張和民認(rèn)為，從小種群保護(hù)的角度看，放生行為是有好處的。不過(guò)，他又說(shuō)，放生不應(yīng)該是盲目的行為，而是要經(jīng)過(guò)反復(fù)地實(shí)地調(diào)研。首先需要了解當(dāng)?shù)氐囊吧】捣N群的現(xiàn)存狀態(tài)，然后考慮需要放生的種群數(shù)量，其次還要有大型的動(dòng)物棲息地，最后必須經(jīng)過(guò)檢疫以免產(chǎn)生疾病傳染。
記者查閱資料也發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)不少地方放生行為，實(shí)際上好心沒(méi)辦好事，甚至導(dǎo)致動(dòng)物可能因不適應(yīng)而死亡，而外來(lái)的物種一旦影響到原生物種的生存，就可能引發(fā)生態(tài)災(zāi)害。
對(duì)此，張和民認(rèn)為，公益組織放生應(yīng)該向主管部門報(bào)備，因?yàn)榉派膭?dòng)物也許帶有病菌，引發(fā)生物之間的傳染，導(dǎo)致生物系統(tǒng)破壞。
林業(yè)部門和專家們建議，我國(guó)有必要在野生動(dòng)物放生方面建立起完善的法律制度，不能讓善行造成生態(tài)危機(jī)。
